Cerca nel blog

mercoledì 23 febbraio 2011

Il PD liparese a Pelaggi: "Riveda posizione su depuratore"


Preg.mo Avv. Pelaggi,
ho avuto modo di leggere la Sua nota inviata all’associazione “Per Canneto” del 21 u.s. e devo mostrare a nome del partito che rappresento tutta la contrarietà alla realizzazione dell’opera nel sito di Canneto Dentro nonché della realizzazione delle due vasche in località Canneto-Unci e Sottomonastero.          
            Riteniamo, infatti, che le scelte verticistiche in contrasto con la volontà del Consiglio Comunale, che rappresenta animi e voci della popolazione, siano soltanto frutto di un esercizio arrogante del potere in contrasto con la volontà popolare e con le esigenze del territorio.
            Siamo convinti che qualsiasi decisione debba essere adottata sempre con il confronto con la comunità di riferimento e nell’esclusivo interesse di questa.
            Si ritiene, pertanto, che l’atteggiamento di chiusura da Lei espresso non giovi certo a queste isole ed ai cittadini eoliani e che la decisione circa l’ubicazione del depuratore e delle vasche debba essere rivista nell’ottica del confronto costruttivo, con il coinvolgimento della cittadinanza e valutando soprattutto la vocazione del territorio.
            Come di Sua conoscenza, la sempre più precaria economia del territorio eoliano è basata sull’industria del mare e del sole e quelle poche risorse che possiamo offrire ai vacanzieri devono essere tutelate e valorizzate ad ogni costo e non possono essere poste in pericolo da opere che oggettivamente per i fini cui sono destinati si pongono in contrasto con gli obiettivi socioeconomici del territorio.  
            Purtroppo, ultimamente noi eoliani siamo abituati a subire scelte dall’alto (si veda il progetto del mega-porto, il progetto di messa in sicurezza del porto di Sottomonastero), ma Le assicuro che siamo anche abituati a lottare per ciò che è nostro e, come avrà avuto modo di appurare, di non arrenderci facilmente, restando tenacemente lucidi nel riconoscere ciò che è bene da ciò che non lo è.
            Vogliamo lo sviluppo di queste isole e la realizzazione delle opere necessarie e conseguenti allo stesso, tuttavia, senza voler peccare di presunzione, vogliamo essere partecipi delle scelte che interessano il nostro ambiente, il nostro quotidiano, insomma la nostra vita.
Vogliamo essere i padroni di casa nostra.
            Pertanto, qualsiasi manifestazione di contrarietà non vuole apparire come un “no” strumentale ma come un “no” consapevole della necessità di dover realizzare il depuratore ma in altro sito, ove l’impatto sul territorio sia minore e dove soprattutto non siano intaccate le nostre risorse principali.
            La invito, pertanto, a voler partecipare al prossimo incontro con gli eoliani, con un approccio più aperto e costruttivo, imperniato sul confronto con la cittadinanza al fine di trovare altro sito idoneo alla realizzazione delle opere, senza mettere in pericolo il nostro patrimonio.
            Lipari, 23.02.2011
Giuseppe Cincotta
 Segretario Partito Democratico                                                        
 Sezione Lipari

Di tutto un po

Depuratore. Il 4 marzo l'incontro con Pelaggi - L'incontro con il Commissario delegato Avv. Pelaggi, inerente il depuratore, previsto per le ore 15,00 odierne al Palacongressi di Lipari, viene rinviato al 4 marzo 2011, stesso luogo, alle ore 09,30

Slitta presentazione " I padrini del ponte" - L'Associazione I.Dee informa tutti gli interessati che la presentazione del libro-inchiesta "I padrini del ponte" di Antonio Mazzeo, prevista per stasera , a causa delle avverse condizioni meteo che hanno impedito all'autore di raggiungere Lipari, è stata rinviata a domani - giovedì 24 febbraio  ore 18,30 sede di via Falcone e Borsellino (Campetti Tennis).

Area di Lazzaretto a Monterosa. C'è una convenzione con il Ministero delle Infrastrutture

Apprendiamo da fonti attendibili dell'esistenza di una convenzione con il Ministero delle Infrastrutture per quanto riguarda un fabbricato rurale ubicato in località Lazzaretto di Monterosa a Lipari e appartenente a due note famiglie dell'isola. La notizia è trapelata oggi ed, ovviamente, sta suscitando un certo clamore in quanto viene direttamente collegata allo stop della realizzazione del depuratore in quell'area di Monterosa. Area che ricordiamo nell'ambito del PRG è stata invece destinata a tale scopo. Ci potrebbe essere un collegamento con la struttura portuale che si vuole realizzare a Lipari o si tratta d'altro. Magari di qualcosa di superato?
Senza voler violare quello che è il diritto dei privati propietari sarebbe interessante fare sapere  agli eoliani, che cosa significa tutto ciò. Anche per scacciare i "cattivi pensieri" che aleggiano nell'aria

Carnevale eoliano. Riunione operativa oggi. In anteprima il calendario

Si è tenuta stamani al comune di Lipari una riunione, con contestuale conferenza stampa, sull'ormai imminente Carnevale eoliano.
Erano presenti i rappresentanti dei carri, il sindaco Mariano Bruno, l'assessore Corrado Giannò e il funzionario Luigi Pajno.
Tra le altre cose il sindaco Mariano Bruno ha chiesto di fare in modo (ma sarà necessario un sopraluogo) che nella galleria si lasci, se possibile, lo spazio necessario per il transito dell'ambulanza. E' stata anche chiesta ed ottenuta la disponibilità (di 4 carri su 6) a sfilare anche ad agosto.
In seguito si è proceduto al sorteggio per l'uscita dei carri durante le serate.



Vi proponiamo in anteprima quello che è il calendario delle manifestazioni previste. La mostra fotografica è realizzata dal nostro direttore Salvatore Sarpi



Colpo di scena, La Regione smentisce Pelaggi. C'è solo l'impegno a far realizzare i depuratori


DEPURATORE UNA STORIA INFINITA
            Ricevo informazioni dall'Assessorato al Territorio e Ambiente della Regione Sicilia, che di fatto modificherebbero i contenuti delle affermazioni contenute nella missiva ai comitati per il no al depuratore a Canneto da parte del Commissario governativo Avv. Pelaggi in merito all'avvenuto ottenimento del decreto di compatibilità ambientale per la realizzazione del depuratore, ed anche le personali valutazioni del sottoscritto.
            In realtà il decreto citato nella missiva non conterrebbe l'approvazione delle opere così come proposte, ma semplicemente l'impegno dell'Assessorato a far realizzare i depuratori.
            In quanto tra le osservazioni interne degli uffici e le osservazioni inviate dai comitati locali e le delibere del Consiglio Comunale, il tutto deve ancora essere portato al vaglio della Commissione valutatrice, che dovrà esprimere il proprio parere e successivamente si avrà il decreto finale ed esecutivo.
            Francamente non ho parole.

                                                                                              Il Consigliere Comunale
                                                                                                 Gianfranco Guarino

EOLIE&TURISMO di Aldo Natoli

( Aldo Natoli)
Leggo che il Sindaco di Taormina alla Bit di Milano nel fare il punto della situazione sulle  proposte destinate ad incentivare l'industria turistica locale ha fatto riferimento all'istituzione di una linea marittima che giornalmente porta i villeggianti di Taormina a trascorrere qualche ora nelle nostre isole. Questa iniziativa naturalmente contribuisce a rafforzare il movimento giornaliero dei turisti "mordi e fuggi" ed a relegare le Eolie sempre di più nel ruolo di isole per escursioni giornaliere. Ho sempre messo in guardia le Istituzioni locali e  gli operatori turistici del pericolo che questo comporta ma se si arriva ad istituire un servizio, sicuramente finanziato dalla Regione, nel silenzio assoluto di quanti hanno in mano le sorti del nostro sviluppo turistico ed  economico debbo ammettere che il ruolo che mi sono sempre sforzato di assegnare alle Eolie è sbagliato. Tale convincimento si rafforza legendo a pagina 49 dell'opuscolo "Isole Eolie", che la Federalberghi ha distribuito alla Bit, una pubblicità sulle "Minicrociere e collegamenti Isole Eolie", naturalmente da Milazzo. Se è questa la strategia vincente per incentivare il settore delle vacanze nelle nostre isole non mi resta che prenderne atto.
Ma a questo punto diventa necessario ed urgente attrezzare le varie isole dei servizi necessari per questi vacanzieri giornalieri, che pagano anche il ticket: punti di accoglienza, servizi igienici, zone di riposo, area  pedonale, etc.

Nuova ondata di maltempo investe le Eolie. Da Milazzo ha viaggiato solo la NGI (video del mare in tempesta)

 Eolie nuovamente investite da una violenta ondata di maltempo e collegamenti praticamente in tilt. Due le eccezioni:  alle 7 da Lipari per Milazzo è partito l'aliscafo della Siremar; da Milazzo alle 6,30 è partito il traghetto "Bridge" della Ngi. I due mezzi hanno sfidato il mare in tempesta. La nave dell'armatore Sergio La Cava è da poco approdata a Sottomonastero dopo aver fatto operazione a Vulcano  
Il video del mare in tempesta e dell'approdo del mezzo NGI:

Depuratore. Per il maltempo salta il confronto con Pelaggi e non solo

Causa avverse condizioni meteo il commissario Luigi Pelaggi non ha potuto raggiungere oggi Lipari e, di conseguenza,  l'incontro-confronto sul contestato depuratore di Canneto Dentro,  previsto per oggi pomeriggio alle 15 al palacongressi, è stato rinviato ad altra data.
Ma a Lipari non è l'unico appuntamento che è saltato. Da indiscrezioni abbiamo appreso che stamani sarebbe dovuto arrivare sull'isola anche il nuovo capo della Protezione civile, Franco Gabrielli

"Attraverso l'obiettivo". Le foto del lavoro dei ragazzi delle elementari di Lipari (Vpuntata)

Proseguiamo con la pubblicazione delle foto realizzate dai ragazzi del Comprensivo Lipari 1 nel contesto del progetto "Attraverso l'obiettivo". Una iniziativa che ha visto impegnati, il docente esperto esterno Armando Marino, la docente tutor Anna Luca e gli alunni: Michael Barrano, Lorenzo Bonannella, Federico Buttò, Margherita Cacace, Giovanni Cannistrà, Riccardo Cipriano, Pierluigi D’auria, Andrea de Donno, Gianni de Teresa, Marta Falanga, Francesco Giuliano, Maria Nicoletta Magdalena, Andrea Marturano, Matteo Merlo, Celine Puglisi, Kawtar Sabihi, Mattia Saltalamacchia, Angelo Terranova, Raul Greco






Riunione Ancim a Roma

Ieri si è tenuta a Roma presso la sede dell'ANCI l'assemblea nazionale Ancim. All'ordine del giorno: bilancio consuntivo e previsionale, nomina direttivo nazionale. 
Per Lipari erano presenti il sindaco Bruno e i consiglieri Fonti e Biviano; per S. Marina Salina il sindaco Lo Schiavo e il consigliere Lopes; per Leni il sindaco Gullo e il consigliere Lo Po. Assente il comune di Malfa. . Gullo ha contestato la nomina dei vertici dell'Ancim Sicilia e le designazioni al direttivo nazionale. Gli ha replicato duramente Bruno il quale ha fatto notare come alla nomina del direttivo regionale si fosse arrivato con il voto di tutti i sindaci delle isole ad eccezione dello stesso Gullo, che al momento della votazione ha lasciato l'aula, e di Antinoro, sindaco delle Egadi.
Alla fine è stata messa ai voti la proposta, così come presentata dalla delegazioni regionali. Hanno votato contro in 5 tra cui Gullo e il consigliere Biviano.  Favorevoli 30.  Pertanto sono stati eletti Massimo Lo Schiavo e Lucio Antinoro.

Completezza informazioni sul depuratore (di Gianfranco Guarino)


MANCATA REALIZZAZIONE DEL DEPURATORE IN TEMPI BREVI

            Più volte è stato ribadito anche con toni particolarmente severi, che la non realizzazione in brevissimo tempo del depuratore di Lipari, avrebbe comportato gravissime responsabilità economiche e penali sopratutto per coloro che avessero intralciato l'iter burocratico – amministrativo.
            In quanto lo stato Italiano è stato deferimento da parte della Commissione Europea per l'ambiente alla corte di giustizia Europea, in particolar modo il problema più grande ricade sulla Regione Sicilia, per cui le altissime multe previste ricadrebbero sulla regione ed a ruota sui comuni inadempienti, certamente guai seri.
            Fermo restando che realizzare un depuratore nella nostra isola raccoglie il consenso di tutta la popolazione, oltre a rappresentare un segno di civiltà, e che le divergenze di opinione nascono fondamentalmente dalla scelta del sito.
            Non si può non rilevare come l'allarme e l'amplificazione dei contenuti risultino esagerati nei contenuti e tendono a conclamare e giustificare le scelte, fin qui fatte , in quanto Lipari non è inserita nella lista dei comuni inadempienti, redatta dalla Comunità Europea.
            Approfondendo l'argomento si scopre che anche per Lipari, sicuramente il termine è scaduto  ed esattamente il 31 dicembre 2005, ma è fin troppo palese che i tempi non sono così ristretti come per i comuni in elenco già scaduto intorno all'anno 2000.
Per chi volesse approfondire l'argomento segnalo due link da visitare:




                                                                                              Il Consigliere Comunale
                                                                                                Gianfranco Guarino
La Direzione dell'Agriturismo "U Zu Peppino" di Pianoconte in Lipari desidera ringraziare quanti hanno inteso manifestare il loro affetto con i tanti messaggi di solidarietà ricevuti.
Per fortuna i danni causati dall'incidente non sono stati così gravi da compromettere l'ormai prossima apertura.  Ci è doveroso, quindi, informare la nostra affezionata clientela che dal prossimo 12 marzo può tranquillamente continuare a usufruire della nostra struttura e gustare le specialità della nostra casa.
Rosaria Casamento

martedì 22 febbraio 2011

Convegno: Disagio giovanile e integrazione. Il bilancio del dirigente scolastico Renato Candia

LIPARI&DEPURATORE di Aldo Natoli

(Aldo Natoli) Domani alle ore 15 tutta la cittadinanza, che mi auguro sia numerosissima, ed a tale proposito mi permetto suggerire al Comitato "Per Canneto" di dare la massima diffusione, finalmente potrà confrontarsi con il Commissario Dott. Pelaggi sulla collocazione del Depuratore a Canneto Dentro e delle  relative vasche a Sottomonastero ed a Unci.
Dalle notizie che giungono però sembra che il Commissario non abbia alcun intendimento di dialogare  sull'ubicazione dell'impianto che, come scritto dal Consigliere Gianfraanco Guarino, è stato deciso in tempo non sospetto dal nostro Sindaco Mariano Bruno che a Canneto gode di molte amicizie. A questo punto ritengo che sia opportuno valutare l'ipotesi di lasciare il Commissario Pelaggi a chiacchierare solo con i suoi "compari" per prepararsi invece a contestare il progetto nelle sedi legali e giudiziarie mettendo a fuoco tutte le  incongruenze tecniche e le sviste dei vari tecnici che hanno fornito i pareri. Nel contempo sarebbe opportuno farsi ricevere dal Ministro Prestigiacomo a Roma per portare avanti una manifestazione che metta tutti in guardia sul pericolo di inquinamento che l'impianto comporta e sulle ovvie responsabilità. Probabilmente gli abitanti di Canneto non sono a conoscenza che la balneazione può avvenire a 200 metri dallo scarico a mare. Pressapoco dal Bar Papisca a Calandra. Questo è il regalo che il Vostro amico Sindaco vi ha fatto per salvare la zona destinata di "Fuori Pignataro".
Personalmente non so nuotare e quindi sono poco interessato alla balneazione. Ma ritengo che questo impianto inciderà in modo negativo sullo sviluppo turistico della frazione e non solo di Canneto. Poichè pur essendo residente a Quattropani mi sento con orgoglio anche Cannetaro, e l'amico Pino Ziino, ex Vice Sindaco, ricorderà le battaglie diplomatiche, e non solo, che abbiamo sostenuto per la Frazione. Sono a disposizione del Comitato per ogni necessità. Bisogna resistere, resistere, resistere.

I Cantori Popolari alla Bit di Milano (slide fotografico)

Depuratore. Il Consorzio artigiani insorge. "Nostro parere è condizionato dalla compatibilità dell’opera proposta con la realizzabilità del PIP."

Lipari, 22 Febbraio 2011
Al Commissario Delegato Emergenza per l’intervento integrato prioritario per le criticità dei centri abitati Lipari e vulcano:Energia, distribuzione e Dissalazione.
Al Comitato “Pro Canneto”
e,p.c. Al Presidente regione Siciliana
Segreteria Generale
All' Assesorato Regionale Territorio ed Ambiente Servizi I, II, III, IV, V, VII. Servizio VI
All' Assessorato regionale dell'Energia e Servizi di Pubblica Utilità Dipartimento Reg. Acque e Reflui Dipartimento Reg. Energia
All' Agenzia Regionale per la Promozione dell'Ambiente Direzione Regionale
Al Prefetto di Messina
Alla Provincia Regionale di Messina
Al Sindaco del Comune di Lipari
Oggetto: Nota del 14.02.11 – Richiesta modifica dell'intervento integrato prioritario per le criticità
di Lipari e Vulcano. Energia, Dissalazione, Depurazione, Restituzione. Impianto di Depurazione Isola di Lipari.
In data 21.02.2011 il legale rappresentante del “Comitato pro Canneto” mi ha portato a conoscenza di una nota a firma del Commissario Avv Luigi Pelaggi che risponde ad una lettera inviatagli dallo stesso Comitato in riferimento all'oggetto sopra citato.
Lo scrivente, pur non essendo destinatario della stessa, viene più volte citato, attribuendogli posizioni e dichiarazioni, mai fatte, per cui si vede costretto con la presente a ristabilire la verità sulla posizione tenuta dal Consorzio rappresentato.
Premetto di aver, sino ad ora evitato di intervenire sulla questione, per non fomentare polemiche ed illazioni fatte sulla posizione del Consorzio Artigiani, ma ora mi sento in obbligo di riportare puntualmente le dichiarazioni fatte nella qualità di rappresentante del Consorzio.
Lo scrivente è stato coinvolto nell’iter citato in quanto rappresentante del Consorzio delegato alla realizzazione del PIP nella stessa area scelta, non certo dal Consorzio, per la realizzazione del Depuratore. Non potrebbe essere altrimenti, visto che l'associazione da me rappresentata non ha altra titolarietà in tal senso, che spetta certamente ad altre istituzioni, come ad esempio il Consiglio Comunale, che non mi pare si sia espresso favorevolmente.
Il sottoscritto si è limitato, per il ruolo ricoperto a difendere gli interessi degli artigiani e a salvaguardare la realizzabilità del PIP, rinunziando ad entrare nel merito di scelte che non gli competono e invitando ogni singolo consorziato, quale semplice cittadino, ad esprimere la propria idea favorevole o contraria in altre sedi più opportune.
A tutela degli interessi degli artigiani ho sempre vincolato l'accettazione dell'iniziativa alla soluzione di problemi che ci riguardavano direttamente, non avendo titolo per esprimermi sulla scelta della localizzazione, e precisamente (riporto i verbali e le note che allego alla presente):
Nella unica conferenza di servizio alla quale ho partecipato del 22.09.2010,sommariamente il verbale riporta
“Il Consorzio ha apprezzato lo sforzo che l’Ufficio del Commissario ha fatto per contemperare le esigenze degli artigiani con quelle del progetto. Tuttavia chiede, se all’approvazione del progetto possano sorgere problemi, per le cubature già assentite e vi siano necessari vincoli di distanza da rispettare tra le attività artigianali e l’impianto in oggetto”
In riferimento a tale condizionante richiesta, ad oggi non abbiamo ricevuto altra notizia se non l'assicurazione, nella stessa sede, che escludeva tali preoccupazioni da parte dell' Ing. Pizzo (Sogesid), ma non dagli enti preposti, che in quella sede (Es, ASP)non hanno espresso parere.
Ho partecipato ad altri incontri compreso quello citato dal Commissario nei primi mesi del 2010 nel quale ho avuto modo di apprezzare, la sua intenzione di salvaguardare la realizzabilità del PIP, concretizzandosi con la redazione del Rendering citato.
Proprio su questa ipotesi, abbiamo rilevato però la incompatibilità della realizzazione con il programmato PIP, per questo con nota del 16.11.2010 ho inviato le osservazioni puntuali su alcuni aspetti che non coincidevano con il PIP.
Il 07.01.2011 il Responsabile del Procedimento mi comunicava con nota n13 le risultanze, rimandando la soluzione della quasi totalità dei punti in sede di progettazione definitiva,.
Inoltre non soluzionava la questione più preoccupante espressa al punto n3, dove oltre a rappresentare l'incompatibilità della realizzazione con l’esistenza di un lotto di una azienda già operante (MTA sas) si evidenziava che, in assenza di una modifica (limitata), non solo si pregiudicava l'attività della stessa , ma si rendeva indisponibile l’area “indispensabile per rimodulare la viabilità del nostro PIP”.(vedi osservazioni )
Allo stesso tempo già in data 06.12.2010, in riferimento alla conferenza di servizio indetta per la stessa data, lo scrivente ha inviato la nota che qui si riporta : “In particolare costatiamo che l’opera come prevista non solo rende irrealizzabili alcuni lotti ma crea forte pregiudizio ad una nuova viabilità necessaria al raggiungimento di numerosi lotti previsti ed assegnati ad altri artigiani (con pubblico bando)”. I lotti non raggiungibili sono i n° 36,37,38 e 39.
“Per quanto sopra il Consorzio Artigiano di Lipari, non avendo ad oggi,ricevuto alcuna nota di riscontro alle osservazioni proposte, chiede di ricevere i chiarimenti in merito prima di esprimere il proprio parere.
Allo stesso modo, ribadisce la necessità di ottenere notizie circa l’eventuale vincolo di distanze conseguente ai pareri dei vari enti ecc....”
Come sopra rammentato nella nota ricevuta, successivamente, a firma del Responsabile del Procedimento, nessuna menzione si fa nè sulla compatibilità della viabilità, nè sulla questione delle distanze minime che rendano realizzabili entrambi le opere.
Non è nella responsabilità di questo Consorzio determinare la localizzazione dell’opera. Ci piacerebbe farlo, ma non è così.
Questa è una vecchia storia, noi ci siamo battuti in passato per evitare che la stessa area fosse destinata a centro di trasferenza RSU e anche il precedente Commissario (il Prefetto) la aveva esplicitamente esclusa, in una conferenza di servizio, su nostra richiesta, perché destinata a zona artigianale. Oggi costata la determinazione a destinare l'opera in quel sito, abbiamo in ogni sede puntualizzato che ci saremmo opposti a qualsiasi realizzazione che impedisca il PIP. Non si può trasformare il senso civico che ci ha visto disponibili ad affrontare le questioni utili alla fattibilità del PIP, in una condivisione incondizionata che non vi è mai stata.
Il mio unico dovere era, ed è, tutelare la realizzabilità della Zona artigianale, che oggi, onestamente mi appare sempre più in pericolo.
La coincidenza dell'area per le due opere rappresenta, per la realizzazione del PIP, certamente una difficoltà in più. Le nostre considerazioni non sono state, in alcun modo, condizionate dalla realizzazione o meno di una viabilità, che secondo alcuni ci avvantaggia, ma che come da noi evidenziato potrebbe rendere irrealizzabili alcuni lotti, ai quali non siamo disposti a rinunziare, in quanto già assegnati con pubblico bando.
Il consorzio da me rappresentato ribadisce la posizione da sempre tenuta, cioè, che il nostro parere è condizionato dalla compatibilità dell’opera proposta con la realizzabilità del PIP.
Ci duole apprendere ,invece,che nonostante nessuna delle nostre istanze abbia avuto ad oggi riscontri progettuali, né vi sia stata una espressa dichiarazione sulle distanze minime ed al di là della disponibilità sempre espressa dal Commissario, che ci si attribuisca una espressione favorevole ed addirittura determinate.
Noi ribadiamo che percorreremo tutte le vie utili per la difesa degli interessi degli artigiani in assenza, come oggi appare, di soluzioni che vengono sempre assicurate e non realizzate.
Quanto sopra nell'interesse dei consorziati che è l’unico dovere che questo Consorzio deve assicurare.
IL PRESIDENTE DEL CONSORZIO
ARTIGIANI DI LIPARI

Fulvio Pellegrino

Pelaggi scrive all'Associazione Per Canneto per rassicurare ma sul depuratore a Canneto Dentro nessuna "marcia indietro". Ma l'associazione ribatte

"Il progetto sarà dotato di tutti i più moderni sistemi di aspirazione e deodorizzazione dell’aria e quindi rispetta i più rigorosi limiti di emissione prescritti dalla vigenti normative, sia per quanto riguarda il rumore che per quanto riguarda gli odori. Di ciò si ha garanzia anche per il fatto che le verifiche di impatto ambientale sono state effettuate con esito positivo dagli Enti ed Organi preposti a tutelare la salute dei cittadini e dell’ambiente, in occasione della Conferenza di servizi che si è tenuta presso la Prefettura di Messina il 6 dicembre 2010 e con l’emissione del decreto di Compatibilità ambientale del 21 febbraio 2011”. 
Questo si legge in una nota che ieri il commissario Luigi Pelaggi ha inoltrato all'Associazione Per Canneto e della quale riassumiamo alcuni punti. Come si capirà rassicurazioni si ma nessuna marcia indietro.
Nella lettera , in risposta ai punti sollevati dall’associazione ha tra l’altro evidenziato “  l’impianto è in grado di conseguire un livello di depurazione tale da rendere riutilizzabile la stessa acqua depurata e per questo è prevista una apposita stazione di disinfezione a raggi U.V....... l’intervento è stato studiato in modo da ottenere, quale effetto indiretto, una “Infrastrutturazione primaria” dell’area con la realizzazione di una viabilità di accesso e la predisposizione di viabilità di cantiere; strutture ( stimate per un milione di euro) che risulteranno funzionali al Piano di Insediamento Produttivo, il cui costo sarebbe altrimenti gravato sulle risorse a disposizione degli artigiani o sul bilancio del Comune di Lipari”. 
Pelaggi ha ricordato come il Dipartimento regionale Urbanistica , servizio IV della Regione Siciliana, con parere n° 14 del 29 giugno 2010, ha stabilito che le aree del promontorio “Monte Rosa” sono destinate a verde agricolo e non già ad attrezzature pubbliche ed in aree ricadenti nel P.T.P. vigente in zone TO3, nonché all’interno della Riserva Orientata. Il Commissario per l’Emergenza idrica ha ancora sottolineato come l’ipotesi Canneto Dentro “ diveniva concreta dopo un incontro, personalmente effettuato, con il Presidente del Consorzio Artigiani di Lipari, sig. Pellegrino, ed altri suoi collaboratori interessati alla questione i quali, dopo approfondite riflessioni, hanno espresso parere favorevole alla soluzione”. Pelaggi, ha evidenziato, infine, come per il coinvolgimento della collettività interessata alle opere, nonché futura utente del servizio, il 20 maggio del 2010, si è svolta al palazzo comunale di Via Falcone e Borsellino una riunione pubblica “ alla quale hanno preso parte il Sindaco, alcuni consiglieri comunali ( tra cui il Cons. Famularo e il Cons. Centurrino) e il presidente del Consorzio Artigiani di Lipari, sign. Pellegrino. In tale occasione è stato presentato lo studio relativo a quella analisi illustrativa, che ha ricevuto apprezzamenti da parte di tutti gli intervenuti senza eccezioni di alcuno”. 

Immediata la replica dell'associazione coon una lettera inviata anche a Pelaggi che ha per oggetto: Riscontro lettera prot. n.134 - fax del 21/02/2011 del Commissario Delegato per l'Emergenza.
Richiesta modifica della localizzazione del depuratore dell’isola di Lipari.-
Ancora da questa lettera emerge la proterva intenzione di mantenere il depuratore nella località di Canneto dentro e di liquidare frettolosamente ipotesi alternative.
Il problema che più fa specie, è che fra le motivazioni , da Ella addotte, si continua a sostenere che si sarebbe pienamente rispettato il confronto con il territorio.
In realtà l’'unica consultazione fondamentale dal punto di vista dei poteri amministrativi sul territorio sarebbe stata quella con il Consiglio Comunale che non è mai avvenuta. Né può essere sostituita da incontri, estemporanei, con alcuni consiglieri perché, come Ella dovrebbe sapere, visto che, fra l’altro, è avvocato esperto in materia giuridica, i Consiglieri Comunali consultati singolarmente non costituiscono l’Organo Istituzionale, ma lo stesso Organo è formato solo dalla maggioranza dei consiglieri convocati in seduta formale.
Inoltre, in relazione al depuratore, gli unici atti formali del C.C. di Lipari sono tutti contrari alla localizzazione di Canneto dentro, come si rileva in particolare dall’ultima, in ordine temporale,delibera n.002 del 17.01.2001 di cui Ella, fra l’altro, è a conoscenza e nella quale, fra le cose, viene chiesto all’Amministrazione comunale la presentazione di un ricorso urgente per il mancato coinvolgimento del Consiglio Comunale da parte del Commissario Delegato in merito a scelte fondamentali di carattere urbanistico” e quindi contro l’indicazione di Canneto dentro come luogo di collocazione del depuratore.
Sembra di capire altresì che, in questa ostinata esclusione del C.C., Lei perseveri anche in relazione alla riunione prevista per il 23 Febbraio c.a.-
Fra le altre cose, bisogna aggiungere che la volontà di sfuggire ad un corretto confronto emerge palesemente dai ristretti tempi di preavviso con cui annunzia questa iniziativa, in particolare, del 23 febbraio c.a. che era stata preannunziata scrivendo, in data 16.02.2011, ai Consiglieri comunali, per il 24 / 25 febbraio, inopinatamente anticipata alla data al 23. Per questo ci sembra necessario, se veramente si vuole un confronto produttivo, che si rinvii questa occasione lasciando un congruo tempo di preavviso e si convochi, oltre una assemblea popolare, prima uno specifico Consiglio Comunale con all’ordine del giorno la localizzazione del depuratore.
Infine ci sembra di cogliere nelle Sue lettere una forte preoccupazione per abbreviare i tempi di realizzazione e non incorrere nella sanzioni europee previste per la mancanza di impianti o impianti fuori norma.
Ci permetta di osservare che questa fretta ci pare almeno sospetta, visto che sono passati quasi dieci anni da quando il Comune ha avviato il procedimento per la realizzazione del depuratore e non si sono avute tali preoccupazioni quando, inspiegabilmente, si è trattato di sostituire la società che aveva vinto l’'appalto, con la Sogesid e quindi di cambiare ripetutamente il sito del depuratore dimostrando che qualunque posto andava bene ai Commissari purché non fosse quello previsto nel progetto della LOTTI, poi recepito dal P.R.G.
Come vede rimaniamo nell’'ambito del diritto di consultazione e delle procedure di confronto avviate o da avviare.
Non entriamo nel merito delle questioni tecniche, anche se ci riserviamo di farlo nelle sedi opportune avvalendoci dei nostri consulenti ed esperti.
Distinti saluti.
Associazione “Per Canneto”
Il Presidente
Antonino Giardina

Edda Ciano e il comunista, la fiction "eoliana" su Rai 1 il 13 marzo

Il Centro Studi Eoliano informa la cittadinanza che il film: “Edda Ciano e il comunista”, del regista Graziano Diana, prodotto da Luca Barbareschi e girato in parte a Roma, ma principalmente nell’arcipelago eoliano (Lipari, Salina e Vulcano), sarà trasmesso Domenica 13 Marzo p.v., su Rai1.
Il film, che vede come protagonisti gli attori Alessandro Preziosi e Stefania Rocca, è tratto dall’omonimo libro, scritto dal giornalista Marcello Sorgi e narra la sorprendente storia d’amore tra il partigiano comunista liparoto, Leonida Bongiorno, e la ribelle figlia di Benito Mussolini, Edda Ciano, confinata sull’isola di Lipari. L’autore, informandosi negli archivi del Centro Studi circa i confinati a Lipari durante il fascismo, venne a conoscenza di quest’insolita storia d’amore, avvenuta in quella Lipari del ‘45. Il libro di Sorgi è stato in cima alle classifiche, ha occupato pagine di quotidiani ed è stato presentato nei più importanti programmi televisivi. Ricordiamo che nel film sono state impiegate circa 300 comparse eoliane. Intanto già si pensa ad una produzione cinematografica anche del secondo libro che il giornalista Sorgi ha dedicato alle Eolie: “Le Amanti del Vulcano”, presentato questa estate nel giardino del Centro Studi, che riguarda un altrettanto intrigante storia che, ai piedi dei vulcani eoliani, ha coinvolto le icone Magnani/Bergman.

Ufficio stampa Centro Studi Eolie