Il presidente dell'Istituto di geofisica e vulcanologia attacca il
direttore dell'Enea, Martelli, che aveva parlato di un sisma prevedibile
in Sicilia e Calabria dalla forza devastante che si sarebbe potuto
verificare "a breve"
di TURI CAGGEGI
CATANIA - "Si sta facendo
allarmismo, e in qualche modo anche terrorismo approfittando
dell'emotività del momento per fare pressione e accaparrarsi qualche
centinaio di milioni di euro per la prevenzione sismica". E' durissimo
Stefano Gresta, presidente nazionale dell'Istituto Nazionale di
Geofisica e Vulcanologia (Ingv), nei confronti di quegli esperti che
nei giorni scorsi, all'indomani del terremoto in Emilia, hanno detto di
avere previsto quella scossa e annunciato un terremoto molto più potente
e distruttivo al sud Italia, in particolare in Calabria e Sicilia, dove
un sisma di magnitudo 7.5 potrebbe verificarsi a breve.
E' una
risposta dura e diretta che sembra aprire un fronte di scontro con
l'Enea, altro ente di ricerca pubblico: è stato infatti il direttore del
centro ricerche Enea di Bologna, Alessandro Martelli, a "predire" che
un terremoto catastrofico, molto più forte di quello dell'Emilia o
dell'Aquila, possa colpire "nei prossimi mesi o in un anno o forse due",
le estreme regioni meridionali italiane. A supporto Martelli ha citato i
risultati di tre algoritmi utilizzati da varie equipe impegnate sul
fronte della previsione dei terremoti. Una "previsione" che ha scatenato
ansia e paura soprattutto sul web, dove la notizia è rimbalzata e
condivisa di bacheca in bacheca su Facebook e di tweet in tweet,
provocando commenti e discussioni a valanga.
Gresta però ha deciso di accantonare la diplomazia e smentire seccamente queste affermazioni, con dichiarazioni
destinate a fare rumore nel campo scientifico e non solo. Stefano
Gresta era a Nicolosi, nella sede del Parco dell'Etna, per partecipare
alla presentazione della nuova carta vulcano-tettonica, che ha
disegnato, dopo 30 anni, la struttura aggiornata del più grande vulcano
attivo d'Europa. Una carta frutto di anni di lavoro da parte degli
esperti dell'Ingv di Catania in collaborazione con l'Istituto di
ricerche planetarie del centro aerospaziale tedesco e con
l'utilizzazione di tecnologie utilizzate per l'esplorazione di Marte. Un
lavoro fondamentale - come ha sottolineato il commissario del Parco
Ettore Foti - per la pianificazione urbanistica e la prevenzione del
rischio sismico e vulcanico in un'area sulla quale vivono 700 mila
persone.
E anche quest'area, come tutta la Sicilia orientale e
la Calabria meridionale, è tra zone considerate a maggior rischio
sismico in Italia. Parecchi terremoti distruttivi hanno colpito queste
zone: nel 1693 fu rasa al suolo la Sicilia sud orientale, nel 1783 una
scossa devastò la Calabria e Messina, e nel 1908 un altro sisma
catastrofico colpì Messina e Reggio Calabria facendo quasi 100 mila
morti. Tutti terremoti vicini o superiori alla magnitudo 7.
Dunque,
ha argomentato Gresta, "sappiamo che la Sicilia orientale è ad alto
rischio sismico, ma lo sappiamo non perché ora sarebbe stato messo a
punto un esperimento scientifico, ma da quello che ci dice la storia. Le
previsioni attualmente hanno un margine di errore e di incertezza
troppo ampio per poter essere utilizzate nella pratica. E chi ha fatto
quelle previsioni non ha detto quanti falsi allarmi ha generato negli
anni quello strumento, quante volte è stato previsto un evento che poi
non si è verificato. E che facciamo, spostiamo milioni di persone per
due anni e blocchiamo mezza Italia per un evento che magari poi non si
verificherà?"
Anche l'Ingv, ha annunciato Stefano Gresta, adesso
sta sperimentando un algoritmo di previsione che, relativamente alle
zone colpite dell'Emilia, dà una certa probabilità del verificarsi di un
terremoto di magnitudo superiore a 4 o a 5.5: "Vi posso dire che nelle
prossime 24 ore c'è il 28% di probabilità per un sisma di magnitudo 4 e
l'1% per la magnitudo 5.5, ma si tratta solo di probabilità. E noi
adesso daremo ogni giorno questi dati alla Protezione civile". Ma, ha
ammonito il presidente dell'Ingv, "bisogna fare attenzione a chi fa
allarmismo e per quali fini. Fare prevenzione è giusto e va fatto prima
possibile, ma non può essere un solo Ente a ricevere i fondi per farla".
In quest'area l'intervento si presenta alquanto difficoltoso perchè nei giorni a venire si interverrà su quella parte di area prospicenti il Viale Vescovile (Via Mons. Bernardino Re) dove gli operai troveranno una vera e propria "giungla" 
