OGGETTO: RISPOSTA AL DOTT. MICHELE GIACOMOANTONIO
SULL’ARTICOLO
“ SI DOVREBBE
PARLARE DI AMP MA SI STRUMENTALIZZA SU UNESCO E CHIUSURA PUMEX”
Vede dott.
Michele Giacomantonio preliminarmente, vorremmo ricordaLe che gia’ in passato,
proprio da una sua precisa presa di posizione (lo dichiara LEI), siamo
stati oltremodo penalizzati, perchè si
lamenta se oggi siamo diventati diffidenti?!
Riteniamo che il
consigliere Giovanni Portelli, essendo un rispettato ex lavoratore della Pomice
in pensione sulla cui pelle sono passati tutti questi soprusi, ben ha fatto a
dichiarare e riferirgli tutto quanto riportato dai vari organi di stampa.
ORBENE, senza
entrare nel merito dell’AMP oggetto oggi del contendere, nè prestare il fianco a
sterili polemiche, urge puntualizzare una serie di cose su quanto scritto dal
Dott. Michele Giacomantonio nell’articolo di cui all’oggetto.
Perché parla di
leggende metropolitane?
Se
leggiamo sul vocabolario il significato della parola “Leggenda” trovo:
Qualsiasi racconto tradizionale di argomento religioso o
eroico, nel quale i fatti e i personaggi, sia immaginari sia desunti dalla
storia (ma soggetti in questo caso ad una amplificazione fantastica che altera il dato storico).
Nel
caso specifico la storia, che ci pregiamo di riassumere tra poco, dice
tutt'altra cosa rispetto alla paventata “Leggenda Metropolitana”!
Partendo
dal presupposto che le Isole Eolie sono state iscritte sulla Lista del
Patrimonio Mondiale sin dall'anno 2000 e sin dalla Missione presieduta dal
Professore Hamilton, in visita ufficiale a Lipari dal 21 al 28 Marzo del 2007,
è stato evidenziato chiaramente il problema occupazionale relativo ai circa
“quaranta” lavoratori impiegati nelle cave di pomice.
Nel
verbale conclusivo (basta leggerlo) la Commissione dichiarava che il problema
principale dei lavoratori di cava era dettato dalla mancanza di un’occupazione
alternativa, chiara ed immediata. Veniva evidenziato altresì che, la
riassunzione ed il riaddestramento erano stati discussi, non solo a livello Comunale,
ma anche con le Autorità Regionali e veniva RACCOMANDATO che un
programma comprensivo di ricollocazione, doveva essere effettuato IMMEDIATAMENTE.
Di
seguito vi segnalo il documento ufficiale (tradotto) UNESCO whc07-31com-7baddf.pdf:
Nel
progetto di decisione: 31 COM 7B.24
Il
Comitato del patrimonio mondiale,
·
Avendo
esaminato il documento WHC-07/31.COM/7B.Add,
·
Ricordando
la decisione 30 COM 7B.23, adottata alla sua 30a sessione (Vilnius, 2006),
·
Accoglie favorevolmente
le misure positive prese dallo Stato, in particolare, lo stabilimento di limiti
precisi per la riserva di Lipari in progetto nonché una collaborazione più
stretta tra le due autorità regionali competenti;
·
Nota con inquietudine
che il piano di riabilitazione della Società PUMEX per la zona miniera rischia
di minacciare l'integrità del bene e che lo statuto di patrimonio mondiale non
è preso in conto in questo documento;
·
Nota con viva preoccupazione i
problemi di conservazione e di gestione che danneggiano il valore universale
eccezionale e all'integrità del bene, come l'ha stimato la missione Centro del
patrimonio mondiale/UICN del marzo 2007, in particolare l'assenza di un piano
di gestione e di struttura di gestione, l'attività miniera che continua sul sito
della PUMEX nel perimetro del bene di patrimonio mondiale, la mancanza di una
data stabilita per ultimare la rimozione del materiale accumulato, nonché
l'assenza di meccanismo di sorveglianza e altro per controllare le sistemazioni
portuali e l'infrastruttura costiera;
·
Prega insistentemente
lo Stato di mettere immediatamente in applicazione le seguenti maggiori
raccomandazioni della missione marzo 2007:
a)
Cessare ogni attività estrattiva nelle zone situate all'interno e nei dintorni
del bene di patrimonio mondiale ed interdire l'apertura di nuove cave; (LEGGENDA
O STORIA)
b)
Fissare una data limite per la rimozione del materiale di estrazione della
pomice accumulato;
c)
Preparare un piano di gestione che utilizzi i dati scientifici i più recenti ed
includa l'identificazione di risorse finanziarie per la sua messa in opera,
nonché i bisogni in personale, il seguito e la sensibilizzazione;
d)
Designare un organismo di gestione appropriato e garantire i fondi sufficienti;
e)
fare una valutazione di impatto ambientale esaustiva e completa del progetto di
espansione del porto di Lipari, con un analisi dell'impatto delle navi da
crociere sul bene patrimonio mondiale;
f)
Instaurare un progetto di restauro della vegetazione su una base scientifica
utilizzando delle piante naturali e un piano creativo e giudizioso di
conversione dell'infrastruttura miniera al servizio dei bisogni educativi e
dell'ecoturismo, congiuntamente ad un programma di riassunzione e/o di
riqualificazione delle persone colpite;
g)
Ratificare la ridefinizione del perimetro della riserva di Lipari in progetto e
sottomettere una proposta di modifica dei limiti corrispondenti del bene
patrimonio mondiale in conformità con gli orientamenti;
h)
Esaminare attentamente la creazione di un parco regionale per tutte le isole
eolie;
i)
Considerare, alla luce dei dati scientifici i più recenti sui valori naturali
delle isole, di sottomettere una nuova proposta di iscrizione del bene
patrimonio mondiale che includa dei criteri naturali supplementari e protegga
gli ambienti costieri e marini importanti;
·
Chiede
allo stato di sottomettere entro il 01 Febbraio 2008 un rapporto di avanzamento
su tutte le domande su menzionate, per esame da parte del comitato del
patrimonio mondiale alla sua 32 sessione nel 2008, durante la quale il comitato
esaminerà l'iscrizione possibile del bene sulla lista del patrimonio mondiale
in pericolo se lo stato non prende le misure necessarie per applicare le
principali raccomandazioni della missione di seguito del 2007 ed evitare la
perdita del valore universale eccezionale e dell'integrità di questo bene.
Vede
Dott. Giacomantonio, le “Leggende Metropolitane” da Lei indicate si scontrano
duramente con i dati storici, e sottolineamo storici, sopra riportati e per
dare maggiore informazione a chi ci legge Le ricordo che in data 23.01.2009,
con nota protocollo DPN-2009-0001309 (documento sempre storico, visionabile e
verificabile, non leggenda) il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del
Territorio e del Mare, trasmetteva a tutti gli Enti interessati la relazione
sull'attuazione delle condizioni poste dall'UNESCO, per il mantenimento del
sito Isole Eolie nella lista del Patrimonio Mondiale dell'Umanità. In tale
documento veniva evidenziato come a partire dal 01.02.2009, essendo stato già
risolto il primo punto “CHIUSURA DELLE CAVE DI POMICE” le
Autorità avrebbero dovuto affrontare i restanti otto punti espressi nella
decisione “31-COM-7B-24” dove, tra l'altro, alla lettera (f) si
parla di un programma di riassunzione e/o riqualificazione dei lavoratori
interessati.
Attenzione,
Hamilton nel marzo 2007 scrisse:
che
la riassunzione ed il riaddestramento erano stati discussi, non solo a livello Comunale,
ma anche con le Autorità Regionali e veniva RACCOMANDATO che un
programma comprensivo di ricollocazione, doveva essere effettuato IMMEDIATAMENTE.
Ecco
perché ancora oggi Noi ex lavoratori della pomice, chiediamo quanto
assicuratoci ed é proprio per questo che insistiamo a sostenere che il fregio
Eolie Patrimonio dell'Umanità è stato ottenuto tagliando la testa a noi,
togliendoci il lavoro e la tranquillità economica alle nostre famiglie ed ai
nostri figli.
Logicamente
noi insieme con le nostre famiglie lotteremo finché non ci venga restituito
quanto c’è stato rubato (il posto di lavoro).
Tutto
quanto sopra solo per premessa, andiamo adesso alle Sue a dir poco superficiali
dichiarazioni:
Pare
strano che un ex Sindaco, un promotore del Sito Eolie Patrimonio dell’Umanità
dica “non ho in mano le carte e tutti i riscontri”, è come dire non so di cosa
parliamo ma parlo.
Parla
di ipotetici benefici del Riconoscimento dell’Unesco, in quanto gli Eoliani
hanno goduto di un incremento del turismo, ma noi stiamo a chiederLe se Le è
chiaro, sulle spalle di chi???
Ci
dica… ad oggi quanti centesimi ci ha rimesso di tasca Sua, per fare entrare le
Eolie nella Word Heritage List e lo confronti con quanto ci abbiamo rimesso NOI
e, poi si chieda anche il perchè!
Oggi
questo si deve ricordare, quando si confronta con i padri delle decine di
famiglie ridotte sul lastrico, gli stessi padri senza più quella dignità
lavorativa rubatagli da gente senza scrupoli e senza parola. Riteniamo lodevole
l’intervento dell’ex collega Portelli, al quale ribolle il sangue quando si parla
dei suoi ex compagni di lavoro, svenduti senza dignità sull’altare del Sito
Patrimonio dell’Umanità!
Stendiamo
un velo pietoso sul Piano di Gestione, in quanto prima si deve avere il gatto e
poi lo si mette nel sacco, ma riteniamo che a casa Sua, forse funzioni al
contrario. Nel nostro caso, ci hanno promesso la riconversione lavorativa, ma i
nostri Politicanti (ci scusi ma non possiamo chiamarli Politici, non ne hanno
la capacità), prima hanno chiuso l’azienda e poi sono andati a mendicare il
contributo per gli ex lavoratori, visto che di riconversione lavorativa non se n’è
mai parlato seriamente, anche per le loro mediocri capacità!
Cosa
vuole dire, quando parla di esigenza di salvaguardare il cono craterico che fu
concretizzato, grazie anche ad una delle sue prime incursioni (non osiamo
chiamarle escursioni) dove vide “una
vallata
in cui il colore delle rocce faceva contrasto col verde degli olivastri e delle
palme nane (speriamo che non erano quelle che Ficarra e Picone dovevano mettere
sul Ponte tra Messina e Reggio Calabria, in un mitico sketch televisivo) ed il
bianco delle casupole dell’800, il tutto circondato da un orlo craterico che
racchiudeva la valle designando un piccolo eden”.
Vede
oggi la sfidiamo ad andarlo a rivedere, in quanto seppur sicuramente non più
oculisticamente sano, quello che ha descritto non lo vede più nemmeno su Marte.
Anzi
il raffronto con Marte non é mai stato più azzeccato, in quanto non riesce più
ad arrivarci, in quanto i rovi, le acque meteoriche ed il totale abbandono dei
luoghi hanno fatto di quei luoghi un posto assolutamente impenetrabile e invisitabile.
Inoltre,
oggi scopriamo che Lei scrisse alla Soprintendenza (ma si decida, queste carte
le ha o non le ha, parla per sentito dire o perchè è stato parte attiva di
tutto il processo e vorrebbe fare parte anche dell’istituenda AMP?) e ne parlò
con l’architetto Cabianca - che gia nel 1994 aveva sotterrato le cave e
l’estrazione
pomicifera con il PTP creato sotto la Sua direzione e supervisione da buon
politicante; a suo dire si sente ONORATO. Ci scusi, di cosa??? Di avere
svenduto parte dei suoi cittadini lavoratori della pomice con tanto di famiglie
al seguito, al Patrimonio dell’Umanità?
Da
quanto Lei scrive apprendiamo che, visto che non si riuscì a fare mettere
d’accordo gli investitori stranieri tedeschi e statunitensi con l’imprenditore
eoliano, pensò bene di mandare all’aria una parte dell’economia del Comune,
all’epoca da Lei amministrato, con decine di famiglie di suoi, presunti,
concittadini e che dopo quasi un decennio, ne va pure fiero!
Ha
anche l’ardore di meravigliarsi, che alla scadenza le concessioni Pumex non
furono mai rinnovate? Ma ci chiediamo se non era quello che forse avevate
sperato, con l’architetto Cabianca, sin dal
lontano
1994!
Dopo
tutto quanto sopra, non deve venirLe assolutamente il dubbio di una Sua
presunzione, ma deve avere la certezza che l’intervento della Magistratura e
delle Forze dell’Ordine fu dovuto ad una trasgressione della società ai limiti
fissati, ma deve subire anche l’onta di avere contribuito in prima persona e
con un ruolo di primaria importanza all’attuale situazione di tutti i
lavoratori e delle loro famiglie sacrificate sull’altare dell’Eolie Patrimonio
dell’Umanità e poi abbandonate al loro triste destino.
Infine,
tutti noi bisfrattati e sfruttati ex lavoratori della pomice, abbiamo l’obbligo
di ringraziarLa pubblicamente per averci tolto qualsiasi dubbio, sulle
responsabilità dei politicanti e non, che hanno voluto e ottenuto la chiusura
delle Cave di Pomice e quindi, sapere finalmente chi dobbiamo ringraziare, per poterci
vantare del fregio “Eolie Patrimonio dell’Umanità”
N.B. non si meravigli che parte di quanto sopra dichiarato fa parte di un vecchio intervento da noi fatto in un’altra occasione, anzi si chieda il perché sia così facile risponderVi con un semplice copia incolla, indirizzato a seconda di chi continua a dire “stupidaggini”.
Con affetto e stima
I lavoratori della Pomice sacrificati!
