Penso all’espressione cartesiana “
cogito, ergo sum “.Non è un’espressione ad effetto ,né una prova di cultura .
E’ , semplicemente , un modo per dire :” Ho la capacità di pensare , quindi di
mettere in discussione tutto ciò che si evolve intorno a me , conseguentemente ,attraverso le seconda
parte “quindi sono” , rafforzo il concetto che sono quindi in grado o
quantomeno ci provo ,attraverso la
ragione, d’essere padrone del mio futuro .
E questo è il tema principale della
mia riflessione, come essere padroni del proprio futuro.
Ma come si concretizza l’aspirazione
di un uomo che vuole essere padrone del proprio futuro ?
Penso attraverso la condivisione con
l’altro ,che il vangelo riassume nel “ non fare all’altro quello che non vorresti
fosse fatto a te “.
La condivisione ,a mio giudizio, è
l’espressione più alta della democrazia , intesa come ricerca di una modalità
capace di dare al popolo la potestà effettiva di governarsi .
La democrazia può essere diretta ed
indiretta . E’ diretta quando il potere è esercitato direttamente dal popolo
(così era nell’antica Grecia ); mentre è indiretta quando il potere è
esercitato da rappresentanti eletti dal popolo (il parlamento) .
I nostri rappresentanti, fregandosene
del popolo sovrano , si sono riuniti in oligarchie ( i partiti ) attraverso cui
curano “amabilmente “ l’interesse
proprio e dei propri affiliati .
Per avere un
saggio della longevità di tale corruttela ho riportato di seguito l’intervista rilasciata
nel Luglio 1981 a Eugenio Scalfari da Enrico Berlinguer .
“I partiti di oggi sono
soprattutto macchine di potere e di clientela:scarsa o mistificata conoscenza
della vita e dei problemi della società e della gente, idee, ideali, programmi
pochi o vaghi, sentimenti e passione civile, zero.
Gestiscono interessi ,
i più disparati , i più contraddittori, talvolta anche loschi ,comunque senza
alcun rapporto con le esigenze ed i bisogni umani emergenti , oppure
distorcendoli, senza perseguire il bene comune.
La loro stessa
struttura organizzativa si è ormai conformata su questo modello, e non sono più
organizzatori del popolo , formazioni che ne promuovono la maturazione civile e
l’iniziativa: sono piuttosto federazioni di correnti, di camarille, ciascuna
con un “BOSS” e dei sotto “BOSS”.
I partiti hanno
occupato lo Stato e tutte le sue istituzioni, a partire dal governo .
Hanno occupato gli enti
locali, gli enti di previdenza, le banche,le aziende pubbliche, gli istituti
culturali, gli ospedali , le università, la Rai TV, alcuni grandi giornali.
Insomma, tutto è già
lottizzato e spartito o si vorrebbe lottizzare e spartire. E’ il risultato è
drammatico .
Tutte le “OPERAZIONI”
che le diverse istituzioni ed i loro attuali dirigenti sono chiamati a compiere
vengono viste prevalentemente in funzione dell’interesse del partito o della
corrente o del clan cui si deve la carica.
Un credito bancario
viene concesso se è utile a questo fine , se procura vantaggi e rapporti di
clientela; un’autorizzazione amministrativa viene data , un appalto viene
aggiudicato ,una cattedra viene assegnata , un’attrezzatura di laboratorio
viene finanziata, se i beneficiari fanno atto di fedeltà al partito che procura
quei vantaggi “.
f.to Enrico Berlinguer
Era il 1981 e da allora le cose sono
andate sempre peggio .
Nel 1992 abbiamo avuto “mani pulite “ , le monetine di Craxi e
la fine della prima repubblica . I partiti ,gattopardescamente, si sono
riciclati in modo da lasciare tutto esattamente com’era e ci convinsero a
sperare nella seconda repubblica.
Con l’avvento della seconda repubblica
, definita dalla Ministra Severino oggi 14/10 “ una seconda tangentopoli “abbiamo
avuto : Berlusconi ed il “ bunga bunga “,i vari Penati con i compagni di merenda
,dell’Utri ,ancora a busta paga dello Stato sebbene condannato in via
definitiva,i vertici di “Roma Ladrona “, della “Margherita”, le Regioni “ magna
magna”: Lazio , Piemonte , Campania ,
Calabria, Sicilia,Lombardia,Emilia
Romagna e per le altre lo sapremo dopo l’intervento delle Fiamme Gialle
, il governo Monti , a cui tanto dobbiamo , ma che a volte sembra un battaglio
che ,anziché muoversi entro una campana,
è sbattuto nel Parlamento tra PD e PDL , partiti in perenne contrapposizione , tanto da non
consentirgli di varare la legge
anticorruzione ( leggi per i troppi corrotti del PDL) e al Parlamento
quella elettorale e , dulcis in fundo , abbiamo
ereditato Beppe Grillo il taumaturgo .
Credo che non ci siamo privati
proprio di nulla !
Potremmo riassumere che il risultato
di tal governo è stato devastante . Il popolo italiano si è disgregato in una
serie di frammenti , spesso contrapposti tra loro ed ognuno orientato alla spasmodica ricerca della
propria affermazione personale , di
denaro e di potere.
Dallo spappolamento e dalla
scomposizione della “ figura di popolo” , e di coloro che per un certo periodo
di tempo avevano più o meno legittimamente preteso di assumerne la
rappresentanza , è emersa un nuova classe sociale,il residuo immondo che
sopravvive quando tutto il resto è stato consumato e digerito .
Ed il popolo sovrano che fa ?
Aspetta attonito le prossime elezioni Regionali ( Sicilia –Lazio e Lombardia e
forse Piemonte e Veneto per via della Lega ) e quelle nazionali ad Aprile per
capire cosa fare e chi scegliere .
Ma scegliere vuol dire
essenzialmente porsi dei quesiti a cui dare risposte coerenti col proprio modo
di pensare.
Prendiamo il caso del cittadino politicizzato . Questo , suo
malgrado , sceglierà l’apparato di
appartenenza a volte anche turandosi il naso (come si diceva per gli elettori
della D.C.), conscio com’è del forte
risentimento che la gente comune
nutre nei confronti dell’attuale classe politica , a cui non tollera più i
troppi privilegi , il malcostume diffuso, l’arroganza,l’inefficienza,la
corruzione e chi più ne ha più ne metta .
Il cittadino comune , invece, assimila in se almeno due
stereotipi, quello di chi sostiene che “chi
mi dà da mangiare lo chiamo papà “ e quello di chi si ritiene artefice di una libera scelta ( il così detto
“libero arbitrio” ) .
Il primo è contento di
raccattare le briciole ( si fa per dire
) da sotto la tavola del padrone e vive
in simbiosi con questo .
Il secondo
agogna pensare alla politica come al motore che riesce a stimolare e a
far crescere in modo prioritario valori come l’educazione , la conoscenza,l’efficienza,la competitività ,la
ricerca,la produttività ,la competenza,la creatività,l’imprenditorialità,
l’organizzazione , il merito ecc.ecc. .
Purtroppo però deve fare i conti con la quotidianità , che è
completamente differente dalle sue aspettative . Infatti , guardandosi intorno
, non trova altro che corruzione dilagante , malcostume diffuso,
cattivo esempio dall’alto , complicità , finanziamento illegale ai partiti , ed
una classe politica incapace di
legiferare per arginare il dilagare dei corrotti e dei corruttori , nonché litigiosa su tutto tranne che sulla
spartizione del malloppo e sulla insindacabilità dei suoi privilegi ,incurante che la nave sta per affondare ,
che il gradimento nei suoi riguardi è sceso al 3% e
che il 35% della gente non intende recarsi alle urne .
La mancanza di leggi adeguate ha radicato in tutti noi il
convincimento dell’intoccabilità assunta a sistema di vita , contribuendo alla
diffusione della piccola e grande corruzione in tutti i gangli essenziali dello
Stato , corruzione testimoniata in
particolare in politica, specie se si
pensa a quanti indagati siedono in Parlamento, nelle amministrazioni
regionali,provinciali , comunali e nei consigli di amministrazione della res
pubblica .
Ed allora ? A parte la rivoluzione ,ultima razio, il suicidio
e la rassegnazione ci resta il” libero arbitrio “ e , quindi , cogito ergo sum
. E se penso mi sforzo di farmi il meno male possibile .
Considerato che il tipo di democrazia indiretta mi costringe
alla delega di potere , non mi resta che fare una vivisezione del mio
rappresentante da eleggere , perché il non voto agevolerà le solite cricche .
Attraverso quale criterio ? Non è semplice ma almeno ci provo
.
a)
Penso , per
esempio, alla conoscenza personale che può legittimare la scelta;
b)
Penso se ha
sufficiente capacità amministrativa e se ne ha dato prova ;
c)
Penso alla
cultura e all’onestà ;
d)
Penso alla
provenienza , meglio se è un mio concittadino che rafforza il detto “mogli e
buoi dei paesi tuoi “;
e)
Penso alla
disponibilità nel recepimento di interessi vitali comuni da difendere in sede
politica;
f)
Penso poco all’area
politica di appartenenza , per non accreditare il detto che “ tanto sono tutti
uguali “.
Dopo tanta
disamina ho scelto il mio candidato alle prossime elezioni regionali siciliane
che sarà Massimo Lo Schiavo , attuale sindaco di Santa Marina Salina , che se
sarà confortato da uno scatto di orgoglio dell’intera comunità eoliana saprà
degnamente rappresentarci e difenderci . Ad maiora caro Massimo .
Lipari, li 14/10/2012
Ing. Felice Lopes
All'Università degli Studi di di Messina ha conseguito la laurea in Economia, con il punteggio di 98/110, il Dott. Giuseppe Grasso. 
Si è tenuto a Lipari (così come avete potuto vedere attraverso la diretta stream del Movimento 5 stelle di Lipari, cliccando sul link pubblicato su questa pagina) il consiglio comunale. Presenti 14 consiglieri.La giunta era rappresentata dal sindaco Marco Giorgianni e dagli assessori Gabriella Berzioli, Bartolo Lauria e Giacomo Biviano. All'ordine del giorno un solo argomento: "Costituzione società consortile srl denominata società per la regolamentazione del servizio di gestione riifuti Ato 9 isole Eolie; approvazione statuto e atto costitutivo e autorizzazione al legale rappresentante dell'ente alla sottoscrizione".
Gesuele Fonti (Il Faro) con una mozione ha proposto di rinviare l'argomento visto che nell'atto deliberativo non vi è il parere del dirigente del settore finanziario e, a fronte, invece, vi è un impegno di spesa per la costituzione della società. 
puoi acquistare rateizzando con TIM:iPhone 4S, Samsung S III, Samsung Galaxy SII, Nuovo iPad e tanti altri Smartphone.
Centro Tim di Giuseppe Velardita a Lipari in via Vittorio Emanuele n. 75 .jpg)
.JPG)
Riceviamo e pubblichiamo:
Tra gli onorevoli, che quest'oggi hanno tenuto incontri a Lipari con elettori e simpatizzanti, vi è stato anche l'onorevole Giovanni Ardizzone (UDC) che, all'hotel La Filadelfia, introdotto dal sindaco di Lipari, Marco Giorgianni ha presentato, ad oltre un centinaio di presenti, la sua candidatura a deputato regionale. Noi lo abbiamo intervistato poco prima dell'incontro tenutosi nella struttura alberghiera(Incontro al quale si riferiscono le foto).Con lui, così come con gli altri candidati, abbiamo affrontato tematiche inerenti il territorio isolano e di una legge che "salvaguardi" questi particolari territori.
