Secondo il capo d'imputazione, i cinque della polizia municipale avrebbero "in concorso tra loro, con piu' azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, avrebbero omesso di sanzionare i veicoli, parcheggiati in divieto di sosta e nella disponibilità del titolare dell'autonoleggio. Sanzionando, invece, altri veicoli in sosta melle medesime circostanze di tempo e luogo".
Di conseguenza, sempre secondo il capo d'imputazione, avrebbero procurato all'imprenditore "un ingiusto vantaggio patrimoniale derivante dalla mancata irrogazione delle sanzioni previste dal Codice della Strada, con corrispondete danno per l'erario".
I fatti contestati si sarebbero verificato nel periodo compreso tra il 2017 e 2018.
Ricordiamo che l'avviso di garanzia non è sinonimo di colpevolezza ma è, piuttosto, uno strumento a tutela dell'indagato.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.