Archetti dissuasori di via Cairoli (Canneto: le sentenze e il diritto "leso" della collettività

A proposito dei due archetti dissuasori di Via Cairoli a Canneto (di cui uno posizionato ieri), saldamente ancorati a terra, ci è stato fatto sapere che sono stati posizionati in osservanza di una sentenza del giudice conseguente ad una istanza presentata da una domiciliata che ha problemi di salute causati dal transito dei motorini.
Senza voler sindacare la sentenza e rispettando il diritto alla salute della signora viene però spontaneo chiedersi:
Può una sentenza violare diritti della collettività, quali la mobilità o di poter usufruire di soccorsi tempestivi dove la barella non debba fare peripezie? Crediamo di no.
Eppure gli archetti, così come posizionati, impediscono il transito alle carrozzelle dei portatori di handicap, così come (sperimentato ieri da qualche cittadino) il semplice transito di un passeggino o di una carrozzella. A meno che la mamma non sollevi bimbo e "mezzo" al di sopra degli archetti o provi (cosa quasi impossibile) a transitare sotto le due "forche caudine".
Chiedere una soluzione che sposi le esigenze della collettività e la salute della signora non è forse possibile?