Ma
siamo sicuri di voler proseguire su questa strada??
Gli
effetti dei provvedimenti, sopratutto quando si tratta di tributi (argomento a
cui ognuno di noi oggi è molto sensibile) devono essere sempre esaminati con
molta attenzione anche utilizzando criteri di causa/effetto.
Vorrei
solo riportare alcune notizie lette alcuni mesi fa sul sole 24 ore sul tema
imposta di sbarco. In particolare la sentenza n.2058/2012 che ha accolto il
ricorso del Ministero dell'Economia contro un regolamento comunale che
estendeva il prelievo agli altri vettori pubblici e/o privati.
Forse
pensiamo di avvalerci del beneficio di appartenenza alla Regione Siciliana come
Regione a statuto speciale?
Altra
norma che regola tale tributo è la legge N.44/12 che consente ai Comuni delle
Isole Minori di istituire un nuovo tributo in alternativa all'imposta di
soggiorno ma fino ad un massimo di Euro 1,50 (e non Euro 5,00).
Forse
mi sfugge qualcosa? Se cosi fosse mi scuso anticipatamente. Sicuramente altri soggetti
hanno analizzato meglio di me la questione.
Qualche
rischio di un eventuali contenzioso però forse di intravede.
Ripeto
siamo sicuri che questa sia la strada sopratutto in prospettiva di una stagione
estiva non proprio entusiasmante in termine di profitti?
Questa
dovrebbe costituire la finanza alternativa? Ma alternativa a cosa?
Di
regola o per natura le entrate di questi tributi andrebbero reinvestiti nel
settore turismo e non destinati a coprire le esigenze di cassa del nostro
Comune.
Angelo Sidoti
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.